大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于东风本田广德4s店的问题，于是小编就整理了1个相关介绍东风本田广德4s店的解答，让我们一起看看吧。
- 为什么市面上很多版本的《水浒传》，要删去出征田虎和王庆这一段？
为什么市面上很多版本的《水浒传》，要删去出征田虎和王庆这一段？
感谢邀请，《水浒传》位列四大名著之首，梁山好汉的英雄故事，无疑是最精彩的。
但有很多版本的《水浒传》是没有去征剿，王庆，田虎和辽国精彩内容的。因为市面流传最多的是两个版本，一个是百十回版，一个是百二十回版，又叫《水浒全传》。电视剧，电影一般都是按照百十回版拍的，因为，王庆，田虎，还有辽国都是后二十回加上去的，在者对梁山好汉关系不大，拍也行不拍也行。
正如，98版央视《水浒传》删节了很多精彩的内容，无疑是当时经费紧张，那2011版《水浒传》人物细节丰富了很多，但依然删除了，王庆，田虎，辽国这些精彩内容，最大的原因还是关系不大，原著中，王庆，田虎，地方势力并不大，也不足以和梁山抗衡，没有什么精彩的打斗描述，给梁山带来最大的威胁的是，曾头市的史文恭一役，失去了梁山原首领，托塔天王晁盖，江南方腊可谓是和梁山宋江惺惺相惜，攻打方腊靠的不是指挥得当，也不是军师了事入神，而是梁山好汉用血肉之躯换来的胜利。征方腊一役中梁山好汉108将，病死战死70人
。
主要是因为这两段故事情节对于整部书而言无关紧要，而且这两段故事是后人根据百回本后加上去的。所以这二十回本来就是画蛇添足之作，
从原著上的时间轴来看，宣和四年，也就是公元1122年十一月，与辽国战事结束，梁山军马凯旋而归。
宣和五年公元1123年一月，梁山军马奉命南下攻打镇压方腊的起义。
从这时间轴里可以看出，梁山军马是不可能、也没时间去南征方腊的。
如果说梁山军马北上抗辽是一种革命事业、南征方腊是一种洗白上岸的归宿。那么打田虎、平王庆完全无任何文学意义而言，况且这二十回还是后人加的。
北上抗辽可以将梁山好汉拔高到一个“民族英雄”的高度，南征方腊可以看成全书的终点，那么对比田虎、王庆这二十回就显得有些画蛇添足了。
读过原著的人都知道，打田虎、平王庆这二十回，作者作用了大量的虚***地名，时间上也是含糊不清，作者有意混淆成一种无法考证的历史背景，不让读者对号入座。不仅如此，田虎、王庆的势力看似比方腊强大，但实际上，在作者笔下，也不过是梁山好汉“刷战绩”的NPC罢了。
而且为了不让后面的南征方腊显得有些驴唇不对马嘴，这就是为什么田虎、王庆投降到宋江这里的降将到了方腊这里反而一个不剩的主要原因。
《水浒传》分为七十回本、一百回本、一百二十回本。
目前来看，最早的版本应该是一百回本，也就是有招安、抗辽、征方腊这三个板块，同时这个版本也是现在最普遍的版本。很多衍生作品、衍生***作品也是根据这个版本的《水浒传》为蓝本二次创作的。
并不是删去征田虎王庆，而是施耐庵写的《水浒传》原本就是100回本，根本就没有征田虎王庆这一段。另外一种120回本的《水浒传》的征田虎王庆的那二十回是后人插增进去的，为了彰显梁山的功绩，索性一举灭掉其实三大寇。
我看过一百二十回本，征田虎王庆那二十回的时间和后面的平方腊根本就对不上，矛盾显然，而且一连串的虚***地名。并且，宋江在打完方腊后给皇帝的奏章里只写了抗辽、打方腊这两件事，根本就没有田虎王庆的字眼。如果施耐庵一开始就把田虎王庆写进去的话，宋江肯定不会在奏章里不提的。要知道田虎和王庆可是和方腊齐名的。
田虎王庆方腊宋江并称四大寇，实力即便略有差距但也不会差太多。宋江打田虎打王庆的时候108将一个都没挂，为什么打方腊的时候一死一大片呢？这岂不是显得田虎王庆很菜吗？压根就不合理啊。所以平田虎平王庆根本就不是施耐庵的手笔。
首先，征田虎王庆时间线就对不上。
宋江征完辽，11月回的东京，次年1月征方腊，哪有时间打完田虎再打王庆？
再者，故事很平淡，文笔很平铺直叙，味同嚼蜡。无非就是遇到一个厉害的对手，开打；打过了或死或者招降，打不过吴用用计，或死或招降。并且用的计也千篇一律。除了张清跟琼英那段之外，其余的没什么吸引人的。
还有，合理性很弱。
招完安，梁山好汉们都盼着作大官，结果皇帝什么官都不封，还处处防着他们，好汉们都很沮丧。李俊、三阮等还筹划着在东京城外反了，洗劫了东京返回梁山。差点造成分裂，宋江好不容易才压下去，说大家才刚招安，没立什么功呢，朝廷不封赏也是应该的，等立功之后肯定个个加官进爵。大家一听也是，于是信心满满地去打辽国了。
打完气息奄奄的辽国，朝廷还是没有封赏，并且进一步防备他们。看样子，不死个差不多，朝廷是不会把他们当自己人了。公孙胜一看形势，就抓紧走了。这时梁山好汉们士气很低落，宋江在双林渡看到燕青射雁就悲伤不已。打方腊基本是强打精神去的，死了个七七八八，哪有那么旺盛的精力去打田虎和王庆。
并且，打田虎王庆时，招降了一些将领，在打完王庆后要么死，要么走了。打方腊前还是那一百单八将，很明显打田虎王庆是后来加进去的。
所以，这二十回纯属蛇足，一般加进去的不多。
不是出版商删去了《水浒传》征田虎、王庆的段落，而是明智地选择了不包括这个内容的版本。
目前能看到的《水浒传》最早的版本，是容与堂的版本，全书共100回，不包括田虎、王庆，很显然，这20回是后来有人加进去的。而且，这两部分文字极差，冗长无味，特别是王庆部分，拿出很大篇幅去写王庆发迹史，严重偏离了主题。
我认为，《水浒传》很可能不止是施耐庵、罗贯中两个作者，会出自许多人之手，因为文笔、风格显然不同。前三十二回是最精彩的，是由史进、鲁智深、林冲、杨志、武松等人物列传串联而成，故事越写越精彩，武松部分无疑是全书艺术成就的顶峰。正因为这三十二回，奠定了《水浒传》的名著基础。
第三十三回至七十一回，笔锋一转，开始以宋江为主人公描写，虽然中间也有李逵等鲜活的人物形象登场，也有三打祝家庄这样精彩的段落，但总体水平不如前三十二回，似曾相识的重复描写越来越多，如江州劫法场与大名府劫法场，潘巧云出格与潘金莲出格，都属于重复性描写，呼延灼、关胜、索超、董平、张清等前朝廷军官都是交战、中计被俘、上山落草同一个套路，特别是卢俊义发配，可以说就是林冲发配的***粘贴，连押解人都没有变。
特别是，这一部分有人们诟病非常多的一些并非忠义之举的故事，如宋江用比高俅陷害林冲更为卑鄙的手段，坑害秦明、李应、朱仝、卢俊义，让人感到梁山的“替天行道”只是个幌子，实际上比朝廷贪官强不到哪儿去。正因为如此，虽然作者已经明确写晁盖就是被史文恭射杀，还是有许多人字里行间寻找“证据”推理，认为晁盖是被宋江的阴谋害死，凶手另有其人。原因很简单，很多人认为既然宋江能害那么多人，害死晁盖自己做老大，没有什么不可能的。
但无论如何，第三十三至七十一回，可读性还是很强的。往下三十回，基本上是十回一个单元，主人公都是宋江，招安及战官军十回、征辽十回、打方腊及归宿十回，虽有李逵闹东京、李逵负荆、燕青打擂、换御酒扯诏书等较为精彩的段落，但总体水平越来越差，更多是排兵布阵这样毫无特色的战争描述。很多人看完第七十一回排座次后就把书合上是有道理的，仅凭后三十回，《水浒传》绝不可能算名著，所以聪明的金圣叹干脆把后面砍掉，全书到排座次打住，应该说是很明智的。
原著后三十回已经很糟糕，没有必要再硬加进来更为糟糕的征田虎、王庆，因此，很多出版社不会选择一百二十回版本出版。
到此，以上就是小编对于东风本田广德4s店的问题就介绍到这了，希望介绍关于东风本田广德4s店的1点解答对大家有用。
