大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于临淄北京现代4s店的问题，于是小编就整理了2个相关介绍临淄北京现代4s店的解答，让我们一起看看吧。
- 蹴鞠起源于中国山东临淄，现代足球从英国开始，那可以说是英国复制我们的蹴鞠发展成足球的吗？
- 什么是“赋”？你最喜欢哪几篇“赋”？
蹴鞠起源于中国山东临淄，现代足球从英国开始，那可以说是英国***我们的蹴鞠发展成足球的吗？
谢谢邀请，足球是人家洋人发明的，不要总是说是咱中国发明的，我们现今踢的不行，就虚心学习虚心锻炼就好了，我就不明白了没啥总是拿足球竞技以外的东西找自尊找自信。以国人得学习能力，国人的身体状况，只要认真坚持十几二十年，就会有好球星出来，把精力放在组织公平竞技比赛，组织训练上吧。
盲目的自卑和盲目的自信，都不是认识世界、认识自己的正确态度。
古代足球和现代足球，虽然都是球，但踢的完全不是同一个东西。
别把冯京当马凉，国际足联认可古代足球也就是蹴鞠起源于山东淄博，有相当一部分原因是出于对中国的尊重，可不代表人家就认定现代足球源于蹴鞠。
反正对国际足联来说，随便出个证明而已，谁也不得罪。中国和英国想争？爱咋整咋整，跟FIFA没啥关系。
对于中国来说，老祖宗的荣耀多了，也不差蹴鞠这一项，关键是后来人可不能就躺在老祖宗的荣耀录上沾沾自喜了。尤其是别总觉得英格兰是欧洲的中国队，对中国队来说是什么荣耀的，人家英格兰好歹不济世界杯决赛圈没啥问题，也算是欧洲一流强队，中国，啥时先进个亚洲一流再说吧。。。
荣耀属于过去，未来，只能靠自己的努力。
这真的是属于意淫了。中国传统文化博大精深现代的中国人为何在文化上跟韩国人一样这么自卑呢？我们用得着去跟足球挂钩吗？中国人这么喜欢意淫别国文化那和韩国人有啥区别？
最让人无语的是在2004年7月15日，把人家国际足联***布拉特请到北京宣布单方面：中国古代蹴鞠就是足球的起源，世界足球起源于中国的淄博临淄。
中国的企业这么有钱多把心思花早足球青少年教育上不好吗？非搞这种虚头巴脑的不靠谱的事情。
这个布拉特签名的蹴鞠我也有一个，拿来就让我扔了，毫无价值。
如果说用脚踢个圆的东西就是足球的起源，那足球起源的地方多了。
首先我们说蹴鞠就是蹴鞠和现代足球一点关系都没有。蹴鞠文化和规则目前基本已经失传，具体规则也没有详细记载，只有几幅画和简单的史料记载。
如果说蹴鞠跟泰国的藤球反而更相似。都属于古老的运动，这些运动跟现代足球毫无关系，都是自己民族古老的文化，但是好歹人家藤球还流传了下来，并且成为了现代竞技运动的一部分，我们的蹴鞠却没有流传下来。中国人有这功夫好好挖掘和发展一下自己的蹴鞠运动也比整天往人家足球上贴更实际。
确实如此，英国让足球变成了一种算是比较公平的运动，一种体育界职业化最高的运动，也是英国让足球普及开来，最终成为世界第一运动。
根据历史记载，《战国策•齐策》和《史记•苏秦列传》是记载蹴鞠最早的史料。公元前3世纪早期，著名的纵横家苏秦当上了赵国的宰相，为了共同抵抗秦军，他来到齐国的国都临淄，在他对齐宣王口吐莲花的游说中留下了这样一段著名的话：“临淄甚富而实，其民无不吹竽、鼓瑟、击筑、弹琴、斗鸡、走犬、六博、蹋鞠者。”此后，蹴鞠漫长的发展，越来越朝着贵族运动发展，宋朝达到了顶峰，高俅成为历史上罕有因蹴鞠踢的好，而使得仕途一帆风顺的官员。
可以说，考虑到中国的历史，蹴鞠很难说是一项公平的运动，而且普及力度也非常小，更多存在于军队和贵族圈里，平民百姓很难接触的到。
据悉，在淄博临淄足球博物馆中的一张地图上，一条细线从中国淄博延伸至埃及、希腊、罗马和法国，终止于英格兰。这表示足球这项运动最早从当时的齐国一路游走到英格兰，并最终由英格兰发扬光大，成为现代足球。也就是说，中国虽然发明了蹴鞠这项运动，但真正有着革命化的转变，是传到英国。
在英国，足球是一种平民运动，19世纪开始规则化，足球运动规范化，成为一种竞争赛制。加之当时英国殖民地很多，进而加快了足球传播的速度，并最终成为世界第一运动。中国发明蹴鞠，英国发扬光大，正如乒乓球，英国发明，中国发扬光大。
什么是“赋”？你最喜欢哪几篇“赋”？
谢谢，很高兴回答你的问题。
赋是我国古代的一种文体，它讲究文***、韵律，兼具诗歌和散文的性质。其特点是“铺***摛文，体物写志”，侧重于写景，借景抒情。赋的发展经历了几个阶段：最早出现于诸子散文中，叫“短赋”；以屈原为代表的“骚体”是诗向赋的过渡，叫“骚赋”；汉代正式确立了赋的体例，称为“辞赋”；魏晋以后，日益向骈对方向发展，叫做“骈赋”；唐代又由骈体转入律体叫“律赋”；宋代以散文形式写赋，称为“文赋”。我比较喜欢的赋有：杜牧的《阿房宫赋》、苏轼的《前赤壁赋》、等。
到此，以上就是小编对于临淄北京现代4s店的问题就介绍到这了，希望介绍关于临淄北京现代4s店的2点解答对大家有用。
